Nota
Pedro Sánchez demuestra que es antisemita, como lo fueron los fascistas clásicos, incluyendo a Hitler y Mussolini.
Israel está indignado con la tibieza de Pedro Sánchez a la hora de condenar el ataque masivo de Irán a Israel con misiles y drones. Sánchez fue el último dirigente europeo en hacerlo, demostrando así su falta de empatía con Israel.
La comunidad judía en Esàña denuncia el antisemitirmo del gobierno
La primera declaración de Sánchez fue tibia y extraña, sin mencionar ni a la población israelí ni la agresión de Irán. Cuando en la Moncloa se dieron cuenta de la metedura de pata, 12 horas después, tras comprobar las condenas contundentes del resto de la comunidad internacional, entonces sí emitió una condena de la agresión iraní en términos apropiados.
Varios gestos, además de la tardía y fría condena del ataque de Irán, han demostrado el antisemitismo de Pedro Sánchez. Hay dos de especial significado: el primero es pedir a los miembros de la Unión Europea que dejen de apoyar a Israel y la segunda es incrementar la financiación a la UNWRA, la agencia de la ONU par los refugiados, cuando muchos países la retiraron por la colaboración con los terroristas de Hamas de algunos de sus miembros.
Hay un tercer dato que refleja el antisemitismo del sanchismo: los medios de comunicación adictos al régimen sanchista insistían en el “genocidio” del régimen de Israel, incluso antes del ataque asesino de Hamas en octubre.
Las consecuencias del antisemitismo de Sánchez pueden ser letales para España: enemistad de Israel, país influyente en las esferas de las armas, la diplomacia, los servicios de inteligencia y las finanzas internacionales; alejamiento de Estados Unidos; aumento de la fortaleza de Marruecos, nuestro peor enemigo, más aliado ahora que nunca de Israel y de Washington; aislamiento con respecto a la mayoría de los países libres de Occidente, comprometidos con la defensa de Israel. Y la peor de todas: incremento de la ayuda a Marruecos en sus reivindicaciones sobre Ceuta, Melilla y Canarias y apoyo intenso a Cataluña en su proceso de independencia.
Todo esto por la política insensata de un Pedro Sánchez cuyo corazón está más cerca de los dictadores que de los demócratas, de los autócratas del mundo amigos del comunismo y la tiranía que de los defensores de la democracia y la libertad.
Israel sabe perfectamente que los españoles no son tan xenófobos como el presidente Sánchez. Por cada milímetro que él odia a los judíos nosotros le detestamos 10 veces más. Tenemos la desgracia de tener a un presidente que está acostumbrado a ser socio preferente de los terroristas locales, así que qué menos que querer el aplauso de los terroristas extranjeros. Pero no por más recurrente es menos delirante.
Francisco Rubiales
También en esta sección:
Ideario
El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.
Votoenblanco.com
Francisco Rubiales Moreno
1948, Villamartín (Cádiz). Doctor en Periodismo, ha sido corresponsal de guerra (Ramadam 1973, Nicaragua 1979 y El Salvador 1980), director de las delegaciones de la Agencia EFE en Cuba, Centroamérica e Italia, así como director de Comunicación de Expo’92. Autor de los libros ‘China, nueva cultura’, ‘El debate andaluz’, ‘Democracia secuestrada’, ‘Políticos, los nuevos amos’, ‘Periodistas sometidos’, ‘Las revelaciones de Onakra, el escriba de Dios’ y ‘Hienas y buitres, periodismo y relaciones…
HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]
DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]
Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios
[Más]
Periodistas sometidos. Los perros del poder
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]
Políticos, los nuevos amos
Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,”Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad”.
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro “duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos”.
[Más]
Democracia Secuestrada
[Más]
Una información de Voto en Blanco